AIの進化と「先行者」。過去を笑う僕らが未来に笑われる日(笑）

こんにちは。「語り部blogどっとこむ」のRYOです。当ブログへのご訪問ありがとうございます。

↓↓↓【元の投稿は以下】↓↓↓

この投稿をInstagramで見る

Ryo-くっちん(@kutchin_dancers)がシェアした投稿

最近のAIの進化、本当にすごいですよね。僕も仕事でAI（ChatGPTとか）をガンガン使ってますけど、その学習スピードには毎日驚かされます。まるで人間の子供がスポンジのように知識を吸収するのを見てるみたいで。

でも、それだけに「おっと、これは…」と思う瞬間もあります。あまりに素直に学習しすぎる(笑）。こちらの聞き方次第では、普通なら表に出ないような情報まで教えてくれそうで、ちょっとヒヤッとすることも。まさに「生兵法はケガのもと」ってヤツですね。

こういう技術の進化って、僕ら50代（昭和46年生まれ）からすると、本当にSFの世界が現実になった感じです。子供の頃に見た「鉄腕アトム」の世界が、もうすぐそこまで来てる、みたいな。

この記事では、そんなAIの進化の速さを見ながら、僕がふと思い出した「過去のロボットの話」と、未来を想像することの難しさについて、ちょっと哲学的に（？）語ってみたいと思います。

AIの進化と「当たり前」の変化

AIの学習は、本当に人間の子供と全く同じだと感じます。

こっちが教え込んだこと、質問したことを素直に吸収して、どんどん賢くなっていく。

だから、知ってる人からしたら「そりゃそうだろ」っていう当たり前の話なんですけど、使い方には注意が必要ですよね。

例えば、企業秘密みたいな核心的な情報を聞き出すようなプロンプト（命令文）を与えると、AIは「はい、分かりました！」って感じで教えてくれちゃう可能性がある(笑）。

こっちが悪意なく聞いたとしても、AIにはその「悪意のなさ」や「文脈」を完璧に理解する能力はまだないですから。

まさに「生兵法はケガのもと」ってことになります。便利な道具ほど、使う側のリテラシーが問われるっていう、典型的な例ですよね。

30年後の「今」と、想像力の限界

でも、今僕らが「すげー！」って使ってるこのAIロボットたち。

30年後に未来から振り返ってみたら、めちゃくちゃエモい感じになってるんだろうなって思うんです(笑）。

『昔のアンドロイドってこんな感じだったんだ？』とか『うわ、このUI（見た目）クラシック！トラディショナルだよね〜』みたいな感じで。

僕らの世代だと、手塚治虫先生の「鉄腕アトム」で未来のロボット像をインプットされて、その後に藤子不二雄先生の「ドラえもん」が出てきたわけですけど、同じ「ロボット」でも全然違いますもんね。

アトムは「科学の子」で、ドラえもんは「子守りロボット」。このジェネレーションギャップだけでも、ロボットに対する価値観の変化が分かって面白いです。

結局、『白髪の心配は白髪にならないとしない』っていう言葉の通り、いくら想像力を働かせても、現実とかけ離れすぎてる未来は想像できないんですよね。

これは心理学でいうところの「**現状維持バイアス**（未知のものを避け、慣れ親しんだ現状を維持したくなる心理）」が、僕らの想像力にもブレーキをかけてるのかもしれません。

過去の点が繋がる瞬間 – 「先行者」の再評価

なんでこんな事を考えたかというと、むかし僕の好きだった「侍魂」っていうテキストサイト（今の若い子は知らないだろうなw）があったんです。

>>侍魂の先行者情報

そこに「先行者」っていう、中国が開発した二足歩行ロボットが紹介されてたんですよね。

当時の「侍魂」のスタンス的に、まぁ、めちゃくちゃ「なんだコレはw」みたいにバカにしてる感じだったんです(笑）。

見た目もカクカクで、お世辞にもカッコイイとは言えない感じで。僕もそれを見て「アトムには程遠いなw」なんて笑ってたクチです。

でも、それから十数年、二十年と時を経て、今のボストン・ダイナミクスのアトラスとか、人間に近いアンドロイドが普通に動いてるのを見ると、考えさせられます。

そうなると、あの僕らが笑ってた「先行者」っていう歴史があったからこそ、今があるってことにもなる。

あのカクカクのロボットも、決して無駄じゃなかったんだなって。

冒頭で引用したスティーブ・ジョブズの言葉通り、「点と点を前に向かって結ぶことはできない」けど、「後ろを振り返ってしか結べない」っていうのは、こういう事なんだろうなと。

当時は無意味で滑稽に見えた「点」が、未来から振り返った時に、とんでもないイノベーションに繋がる「線」の一部になってる。

まとめ

今僕らが使っているAIも、もしかしたら30年後には「先行者」みたいに笑われてるかもしれません。

『昔の人はこんな不便なAI使ってたんだw』みたいに。

でも、その「不便な点」があったからこそ、次のイノベーションが生まれる。

そう考えると、今目の前にある技術をバカにしたり、逆に神格化しすぎたりせず、フラットな目線で「じゃあ、これをどう使うか」って考えるのが、一番実用的で本質的な向き合い方なのかもしれませんね。